筆者不明白，拂逆民意的政客有甚麼資格自稱「民主派」？○五年政改方案獲得六成民意支持，反對派卻否決之，導致本港民主政制發展原地踏步。
這次政府推出的二○一二政改方案：選委會人數由八百人增至一千二百人，縱使反對派譏為「小圈子」，起碼也是擴大了百分之五十，民主成分有增無減；立法會地區直選議席由三十席增至三十五席，另新增的五席全數歸入直選含量最高的區議會組別，只允許民選議員以比例代表制互選，民主成分也是有增無減。再加上與○五年背景不同的是，人大常委會已於○七年訂下了「二○一七年可以普選行政長官，二○二○年可以普選立法會」時間表，且一再重申「這是莊嚴的，有法律效力的」。在這種情況下，反對派應理性對待，不要破壞來之不易的政改向前行機遇。
最近有項民意調查顯示，百分之五十二受訪者認為立法會應通過二○一二政改方案，比持否定意見的人多一倍以上；百分之六十八市民擔心是次方案遭否決會影響二○一七年和二○二○年「雙普選」，認為不會的僅百分之二十三；至於是否希望立法會各黨派通過理性溝通和妥協，就二○一二政改方案達成共識，推動政制向前行，百分之八十二受訪市民表示希望，而不希望者只有區區百分之十二。
民意清楚擺在眼前，民主是否「掛羊頭賣狗肉」，且看反對派如何動作。