有評論擔心，港府二○一二政改建議方案公布後，似乎未能回應「溫和民主派」訴求，結果令「溫和派」走上激進路線，與主張「公投」的「公社連」合流，會對目前香港的政治生態造成不利影響。筆者認為毋須顧慮。
自去年八月「公社連」提出「五區總辭，變相公投」後，以民主黨為首的反對派若干政黨與「公投」表面上作切割，聲稱要與中央、港府及建制派「對話」，並成立了「終極普選聯盟」，遂有所謂「溫和民主派」之說。但其後「終普聯」核心人物何俊仁「鬼拍後尾枕」招認，不參與「公投」是怕輸，是基於勝負考慮，而不屬是非抉擇，得悉建制派「三不」杯葛後頗為懊悔。由此可見，「溫和派」與激進派根本只是手段不同，目標卻是毫無二致，難怪有人指斥「終普聯」與「激進派」其實在「扯貓尾」！
港府提出的政改建議方案，是尊重「一國」、尊重《基本法》、尊重人大常委會憲制決定的產物，也是為在法治軌道上實現雙普選的最巧妙過渡安排。如果要港府拋開《基本法》和人大常委會的決定另搞一套，無論反對派打出激進旗幟或是擺出溫和姿態，都不可能得逞！中央對香港政制發展擁有最終決定權，香港政制發展不能與人大常委會憲制決定相牴觸，事關國家主權，決不能動搖！至於反對派是由激進變溫和，抑或由溫和變激進，那是「天要下雨，娘要嫁人」，悉聽尊便！