建制派議員轟黃仁龍縮骨

遇法律問題不幫手解畫

會議上，工聯會王國興、專業會議梁美芬及民建聯主席譚耀宗，先後質疑黃仁龍遲遲未有就「公投」是否違憲表態。旅遊界代表謝偉俊直斥黃仁龍的態度「好聽就明哲保身、唔好聽就縮骨」，將富爭議的法律問題「靠同事擋」，例如上周三發展局局長林鄭月娥因強拍條例涉及的法律問題被圍攻，就不見律政司幫手解畫。在建制派議員夾擊下，黃仁龍終於表態說明「公投」不符合《基本法》，沒有法律基礎和效力，港府不會承認有關結果，但仍須依法進行補選。

王國興指港府在補選期間協助寄出呼籲「公投」宣傳單張的做法荒謬，建議倣效煙包上印有反吸煙警告字句，在補選宣傳品印上「特區政府忠告市民任何形式的公投都是違憲」。黃仁龍則指在現時法律框架下，政府一定要協助候選人免費寄出宣傳品，如果內容涉及違法行為，相信執法部門會處理。

謝偉俊直斥黃仁龍未有主動向公眾解說富爭議的法律問題，態度「縮骨」。

黃仁龍在建制派夾擊下，終於表態說明「公投」不符合《基本法》。

「五區公投運動」總發言人余若薇對黃仁龍未有清楚說明「五區公投」不違法表示遺憾，又反責王國興的建議才是荒謬。

追智障童訟費不合情理

此外，十八名泛民立法會議員昨日去信選舉管理委員會主席馮驊，反對政府以「不自然的補選」為由，容許現任議員毋須因五區補選拆除宣傳街板，指有關做法違反選舉安排，影響選舉的公平公正。

另外，議員批評律政司向司法覆核敗訴的智障學童唐偉庭追討二十七萬元訟費，做法不合情理。黃仁龍透露，政府在考慮是否酌情豁免有關訟費，現正進一步核實唐偉庭母親蔡慧珠提交的資料。蔡慧珠昨日證實收到律政司信函，要求提交財政及身體狀況等證明，她說丈夫是的士司機，經常開工不足，根本沒有入息證明，而且她在申請法援時已提交過相關文件，批評律政司的要求無理。