香港在英國殖民統治的一百五十多年，總督一直由倫敦欽點空降，實行獨裁統治，行政、立法兩局全屬政治花瓶；直至進入過渡期，才基於「民主拒共」需要，在立法會引入選舉成分，那時的確欠缺民主。比起來，現在的特區行政長官由港人組成的選舉委員會選舉產生經中央任命，立法會全部議席由選舉產生（一半地區直選，一半功能組別），怎可說香港「欠缺民主」呢？

另外，《基本法》作為特區「小憲法」，明確規定行政長官和立法會「最終」由普選產生，而這恰恰是由中央人民政府主持制訂的，「雙普選」是百年殖民統治時港人想也不敢想的，現在中央授權香港搞，憑甚麼反咬一口說「中央是特區民主進程的主要障礙」呢？這不是含血噴人嗎？

何況，二○○七年十二月，人大常委會根據廣大港人意願，一錘定音，作出了「二○一七年可以普選行政長官，隨後二○二○年可以普選立法會」的憲制性安排，時間表都有了，憑甚麼無中生有說「中央是特區民主進程的主要障礙」呢？這不是「睜着眼睛說瞎話」嗎？

本來，二○○五年政府的政改方案獲六成民意支持，正是反對派綑綁式投票否決才弄致原地踏步。誰才是「特區民主進程的主要障礙」，可謂一目了然！