該緊急通告近日發給各省、市、自治區教育部門及各高校的黨委，並於本月四日上載至中央民族大學、武漢大學及浙江工商大學等網站，內文指香港樂施會中國分部一直與境內部分「維權」組織合作，開展「大學生志願者」培訓項目，招募學生到各大城市的「維權」機構實習。通告又指，香港樂施會是竭力向內地滲透的非政府組織，負責人為反對派骨幹，招聘活動屬用心不善，要求各高校斷絕與該會有任何形式的合作。
合作夥伴遍布京粵魯
香港樂施會中國部總監廖洪濤昨承認，上周已得知有內地大學網站貼出該通知，已隨即向內地教育部聯繫，「對方回覆話『收到我哋嘅關注』，但就無承認或否認嗰篇文件係咪佢哋發出。」該通告昨已被刪除。他說，樂施會過去一直參與內地扶貧工作，合作夥伴均是非牟利機構、企業及政府認可的機構等，遍布北京、廣東和山東等地，過去從未收過教育部通知有關合作有問題。
他續稱，該會自○六年起展開大學生志願者培訓項目，每年招聘十多位大學社會系畢業生，安排他們到合作夥伴實習，項目過去四年共招聘了四十多位大學生，實習完畢後，他們的工作都是為人民服務，如為遇到勞資問題的民工提供法律意見，或加入婦女團體等組織。
對於該會負責人被指是反對派骨幹，懷疑矛頭直指該會董事局主席、前民主黨核心盧子健，廖稱，該會的所有員工都專職發展工作，全是非受薪的義工，受政府監管，故不會因其個人興趣或政治背景影響機構運作。
會方稱未知通告真偽
他表示，暫未知該通告的真偽，故會暫停今年度原於下月至六月展開的招聘項目。但他強調，不擔心今次事件會影響該會形象及在內地的運作，並重申該會不會作出違反內地法律的項目，對該會在內地的發展仍然樂觀，「樂施會其他嘅內地發展項目仍然會繼續。」
外交部發言人秦剛回應時表示，不了解有關情況，並指出目前有許多非政府組織在內地工作，當局對此歡迎，但要求對方遵守中國法律，依法展開活動。教育部新聞組指出，現正跟有關部門了解及核實事件，一有消息，會在網上公布。
香港基本法委員會副主任梁愛詩為樂施會董事局成員，她對事件感出奇，認為內地無理由不通知樂施會便發出通告。董事局副主席陳智思稱，董事局成員的職責是確保董事局正常運作，其他對外項目由管理層負責，成員不會參與。
自○二年已接受樂施會資助的北京維權組織「打工妹之家」，其總幹事韓會敏稱，他們約三分之一的資金來自該會，但與高校實習項目無關，並會繼續與該會的合作。
評論員：似殺一儆百不尋常
【本報訊】中國政府部門罕有飭令內地大學生不得參與香港樂施會的活動，有時事評論員認為，外國在人權及經濟等方面向中國施壓，加上谷歌事件後，令中國官方認為外國政府借一些境外的非政府機構進行針對，故出現今次事件。有學者亦直指，今次事件屬罕見，會令其他到內地工作的慈善機構日後會加倍謹慎。
影響本港非政府機構
時事評論員劉銳紹表示，中國政府對外來非政府機構一直抗拒，一旦中國官方懷疑此等機構與有問題人士「走埋一齊」，或活動「超出範圍」便會出手禁制。他指出，估計中國整體的政治狀況會愈收愈緊，或多或少會對本港的非政府機構及商界造成影響，一些較溫和及非政治化的組織，在中央政府眼中都會成政治化。
城市大學專業進修學院學術統籌宋立功表示，內地部門今次的舉動比較罕見及不尋常，當中的指控亦較嚴重。他估計，事件可能因樂施會個別的內地項目經理在政治觀點或宣傳手法上觸及內地的禁區，又或內地政府對個別項目經理的背景有懷疑有關。
他指出，不排除中央政府藉此殺一儆百，提醒境外的非政府機構不要越軌，事件亦會令其他到內地工作的慈善機構更加謹慎。
另外，紅十字會表示不評論事件，但指目前與國家的合作順暢，合作方式行之有效，看不到會受到事件影響。苗圃主席張群卿亦指與內地機構一向合作順利，不擔心事件影響日後運作。