扣除租金始報營業額
據悉，四家港資企業漢登（HANG TEN）、佐丹奴（GIORDANO、台稱「捷時」）、捷領（bossini、港譯「堡獅龍」）、銀鯨（BaLeNo、港譯「班尼路」），在台與合作店家（商舖東主）簽約設立商舖銷售服飾，由港商負責營運，並由港商提供營業設備、銷售員、進貨、收款等，再從銷售收入中支出一成一至二成二的款項給店家（等同租金），按照在百貨商場設立專櫃的經營模式，由店家開發票給顧客，港商在向稅務部門申報營業額時，會扣除付給店家的租金部分。
賣衫100元 卻開發票80報稅
以漢登為例，漢登在合作店家售出一件一百元的衣服，應該是以漢登名義開出一百元的發票給顧客，其後支付廿元的租金給合作店家，再向店家收取廿元的發票。實際卻是，漢登先由合作店家開出一百元發票給消費者，再自行扣除廿元給店家作租金，直接開出八十元的發票申報營業稅。
稅局認為，四港商付給店家的租金部分屬於逃漏申報營業款項，除須補繳稅款外，再處以三倍罰款，HANG TEN須補稅及罰款二億九千三百多萬元新台幣（約七千萬港元）、GIORDANO罰一億五千七百多萬元新台幣（約三千八百萬港元），BaLeNo五千多萬元新台幣（約一千二百萬港元）及bossini二千八百多萬元新台幣（近六百八十萬港元）。
四港商不滿遭重罰，入稟訴訟，但行政法院認為，四港商與合作店簽訂的是租賃契約，與加盟店及百貨公司專櫃方式不同，四公司透過自行交易安排，任意將營業稅的納稅主體改變或轉移，造成稅庫短漏稅收，裁定港商敗訴。
辯稱計算方法與稅局不同
針對稅務部門指控，HANG TEN表示，問題出在公司和稅務部門對於營業稅認定的計算方式不同，但所採方式對政府稅收沒有影響，納稅金額一毫不少，對於法院判決感到委屈。GIORDANO也稱，對判決非常不服，打算依據行政程序法申請重開調查或爭取釋憲，維護權益。
四港商日前聯名向馬英九、吳敦義、王金平等人遞出求情函件，「我們誠實納稅，國稅局卻肆意補稅濫罰，重創政府法治形象，無異是逼業者倒閉停業，於法不公。」
此外，HANG TEN香港主席更打算近期親自赴台灣，拜會負責陳情的國民黨籍立委賴士葆等，據賴士葆透露，如果沒有合理處理，HANG TEN不排除會從台灣撤資，賴認為這將嚴重傷害台灣的國際形象。
■駐台記者報道