香港人對民主的理解,僅限於以民主取代威權,由人民當家作主,即以「民主對威權」二分法思考問題;但同樣重要的經濟理念二分,即「資本主義對社會主義」卻鮮有理會,可能不少港人混淆民主等同資本主義。倒也難怪,大部分港人未嘗民主,對民主的皮毛理解僅來自美國這資本主義國家耳濡目染;反之,不少港人卻嘗過威權統治,而這威權行的曾是社會主義。
但從上述兩種二分各取其一,拼湊起來,可構成四個不同組合:「民主資本主義」、「威權資本主義」、「民主社會主義」及「威權社會主義」。
目前世界有此論爭:「民主資本主義」行不通,「威權資本主義」反而行得通。金融海嘯罪魁是歐美「民主資本主義」國家,這些國家對金融業放任不管,靠製造泡沫營造繁榮假象,及至經濟災難掩至,一切已經太遲,只能靠動用儲備、借貸及印銀紙救市,支撐泡沫至今。另一邊廂,中國以「社會主義市場經濟」之名行「威權資本主義」卻相對穩定,金融海嘯傷勢較輕,更藉西方積弱乘時崛起。老外為求「同舟共濟」,暫時摒棄意識形態之爭。但長遠而言,「威權」與「資本主義」是否行得通?
人的劣根性告訴我們兩者皆行不通。凡行威權者,必因絕對權力而絕對腐化;凡行資本主義者,必因「有錢大晒」、無止境貪婪而無止境腐化。究竟甚麼才行得通,明天續談。
人人做記者 爆料方法 : | 爆料熱線: | (852) 3600 3600 | 電 郵: | news@opg.com.hk | 網上爆料 |
傳 真: | (852) 3600 8800 | 手機網站: | m.on.cc | ||
SMS: | (852) 6500 6500 | MMS: | ireport@on.cc |