公社聯盟當然不會真的搞武裝革命，他們固然沒有這個膽量，也沒有幾多個香港人會跟他們揭竿而起；但放在公投這個場景中便很容易拉上關係，即用選票來起義，而起的，就是特區政府的義和中央政府的義。

本欄分析過，一般的非法公投都和分離運動扯上關係。搞分離活動，說白了就是要起原有主權國家的義，例如科索沃搞公投，就是要起塞爾維亞的義。如果北京看到報告，說香港有政團政黨準備以非法公投來起北京的義，他們會作些甚麼判斷？那些解釋還管不管用？

許多人都想不通一點：社民連要搞激還算有個譜，但為甚麼連做過執政夢的公民黨也起哄，這究竟是何道理？道聽途說的理由，是大狀們拗不過少壯派，但這只是經過，而不是原因，相信主因是他們要爭奪政改的主導權。

自從人大常委會宣布政改五部曲後，中央就一直掌握政改的主導權，程序則放在香港行政長官的手，如何改、怎樣改，由行政長官提出、人大常委會同意才可以開展，那立法會內的民主派就成為其中一個步驟，只有同意權而已。

公民黨不想作為一個只有同意權的被動角色，就只有反客為主，嘗試掌握發球權，那惟有自己搞一個平台，讓自己去唱戲；社民連搭台唱公投戲，公民黨以為有機可乘，但登台之後才發覺是違章建築，坐在政治危樓之上。