律政司求交終院澄清遇挫

現年五十四歲的蘇有恆，被控在○○至○六年間，多次非禮校內女教師。他○七年首次受審被定罪，結果上訴得直案件被發還重審。他在重審時再被判罪成，兩星期前他再提上訴，結果再被裁定得直。原訟庭法官賴磐德並無指裁判官斷案時有錯，但他指蘇面對九項不同時間發生，但性質相似的指控，裁判官根本不可能將九條控罪完全獨立考慮，因此定罪並不穩妥。

律政司之代表大律師昨日向法官呈交三條問題，要求由終院澄清，上訴法官是否可以依賴原審裁判官的事實裁斷，以及在與本案類似的情況下，裁判官是否不可能把控罪分開考慮，而且是否一定要把不同控罪分案審理。律政司指這些問題，牽涉重大及有廣泛重要性的法律問題。

不過法官認為，這些問題的答案，要視乎不同案件的案情而定，並無一條所有案件都適用的原則，所以毋須交到終院處理。雖然原訟庭拒絕把案交到終院，但律政司仍可直接向終院要求受理案件，不過現階段律政司仍未有決定。

案件編號： HCMA 873/2008