面對社會各界排山倒海的譴責，「公投、起義」的總發言人、公民黨頭目余若薇「死雞撐飯蓋」，除堅持「公投合法論」，還說使用「起義」只為帶出改革意思。例如「起來爭取公義」，強調當中沒有暴力含義云云。這位余「大狀」如此演繹，可謂破了偷換概念的健力士世界紀錄，簡直是把七百萬港人當作任人愚弄的阿斗。

連小學生都知道，「起義」就是用暴力打破現存秩序，推翻現存政權和法統，或集體背棄原有政府效忠另一個政府，事例不勝枚舉：

以世界古代史而言，「斯巴達克起義」不是暴力革命嗎？中國古代史的秦末陳勝吳廣大澤鄉起義、漢末黃巾起義、隋末瓦崗寨起義、唐末黃巢起義、元末紅巾軍起義、明末李自成起義、清末太平天國起義以至近代史上孫中山同盟會領導的黃花崗起義、武昌起義乃至共產黨領導的南昌起義、秋收起義、廣州起義等等，哪一次起義不是與暴力革命、推翻政府有關？

問題是，「公社連」的「起義」是衝着中華人民共和國政府及香港特區政府而來，不是反中亂港是甚麼！「公社連」應迷途知返，不要做得太絕！