對於最低工資立法,其實不應再糾纏在立法還是不立法的原則性問題,反對立法,也應拿下一些新的論點和實質的證據,而不應籠統地說不利營商環境,對企業造成負擔。一直以來,本欄都極力支持就最低工資立法,因為相信成熟的資本主義社會,企業有自己的責任,而不應只是把全副精神用來增加企業的盈利。
制訂最低工資,一定對成本有影響,但問題是否足以影響企業的生存。之前本欄一直呼籲政府應委任精算師做一項計算,就是設在不同水平的最低工資,對各產品和服務有甚麼影響。最直接的比較,就是雲吞麵會貴多少一碗,管理費會貴多少一個月,有了這些數據,就一目了然,不用爭拗。
最低工資立法,是影響到整個行業,也因為是整個行業的成本一次過上升,便不會對個別公司企業造成獨立打擊,整個行業的成本都會面對這個加幅,要麼從企業盈利付出,或削減其他成本來抵銷,或通過一次過的加價來填補。
一般市民對頭兩項做法,不會察覺,也不受影響,就算企業真的把增加的成本全數轉嫁給消費者,憑常識直覺,也不會很高。因為拿最低工資的員工薪金,怎麼算也不會超過成本的百分之十,再加百分之十至二十達到最低工資水平,整體不過增加百分之一至二,那一碗雲吞麵可能加三、兩角甚至更少。再說,就算現時未有最低工資立法,工資也沒有增長,雲吞麵不也是年年加價,但對沒有討價還價能力的員工就不能保障,這是何道理!