中國人同樣面對一個為毛澤東蓋棺論定的問題。

毛澤東同樣有極大爭議性，領導中共打江山取得政權，建國後經濟、外交和社會都一改舊觀，但三十年政治運動和政策冒進害人無數。功兮過兮，至今未有一個官方的說法。

改革開放後中共基本上對毛澤東採取抽象肯定具體否定的辦法，但不為毛澤東蓋棺論定，思想解放總是溫吞水，縛手縛腳，而中共對自己的歷史，也永遠都處在一種欲言又止、遮遮掩掩的尷尬狀態。

中國領導人對毛澤東蓋棺論定，比普京們要難得多。其一是俄國共產黨已經不在執政位置，相反的，中共正在執政，有改革開放的功績，有操控歷史解釋的霸權，中共自己不說，沒有人敢說。

其二，毛澤東與史太林雖然都是共產梟雄，但史太林靠陰謀手段上台，毛澤東卻是帶兵取天下，打江山的雖所剩無幾，但權力傳承有序，批判毛澤東有數典忘祖之嫌。

中國人對毛澤東心情複雜，看到貪官當道，就懷念清廉第一代，但想起政治鬥爭之苦，又覺得今日好一點。但給毛澤東一個客觀評價，始終是繞不過去的政治大工程。