被告張家和（廿七歲）被控兩項串謀勒索罪及兩項交替勒索罪，他昨日出庭時顯得較早前消瘦，法庭將案押後至明年一月五日轉介區域法院審理，被告獲准繼續保釋時，即在庭上雙手合十並鞠躬道謝。

裁判官昨查問控方，為何沒有在案件於十一月首次提訊時申請禁制令，控方回覆指，當時控罪書及庭上陳詞都沒有披露兩名事主的身份，但有報章翌日卻報道相關資料；官即指傳媒的效率高，希望控方以後要考慮清楚。控方續指，報章的披露會對本案事主造成傷害，影響控方檢控和法庭程序，並引用案例指法律保障事主和控方證人的身份，以免審訊受影響；加上本案事主根本不願被披露身份。

辯方律師則不反對控方的申請，但指現階段的控方證人表列上沒有X，如控方最終不傳召X作供，辯方或會將X列為辯方證人作出盤問。控方回應指，案件報道後X深受壓力不想作供，控方現時亦只能「見一步行一步」，但強調會盡最大努力將Ｘ列為控方證人。

禁披露事主身份免尷尬

裁判官聽畢雙方陳詞後指，公眾有知情權屬公眾利益，但令被告接受公平審訊則屬更大的公眾利益，法庭認為本案事主的身份如遭披露，會令他們尷尬、利益受損和受壓，從而不願上庭作供，令有罪的人未能繩之以法，故批准申請。

控罪指被告在今年四月一日至五月廿二日，串同女子王琦勒索事主X和Y；而交替罪則指他於四月廿九日，與王琦向X勒索六百萬元，另於五月十二日與王向X勒索卅萬元。

案件編號：KCCC 5961/2009