英國傳媒引用一家國際律師行的調查指稱,在未來十年內,倫敦國際金融中心的地位,將給上海取代,但紐約仍是世界第一,排位變成紐約上海倫敦。值得注意的是,連《金融時報》和BBC也加入高唱末日之歌的行列,此乃大驚小怪乎?非也,這叫做居安思危,憂患意識。
反觀自我標榜紐倫港的香港,在世界政治經濟大格局劇變下的今天,我們的財政司司長鬍鬚曾怎麼說呢?依然在唱着「舊日好時光」的老調,看來是不知今夕何夕。
鬍鬚曾講了兩點看法。第一,他說,在反思政府的功能角色的同時,香港特區政府不會放棄「大市場、小政府」的原則,堅持「市場主導、政府促進」,時刻警惕政府不能取代市場的功能。
第二,在這樣反思之下,香港既要保持傳統優勢,亦要開創新的優勢。傳統優勢就是四大支柱產業,即金融、旅遊、貿易和物流,再加上專業服務,香港本地生產總值有六成來自這四個行業也。鬍鬚曾並說他要特別強調金融業的發展。
為甚麼呢?他如此解釋:「金融業既是香港最具優勢的行業,也是配合國家的發展上最能發揮獨特作用的行業。這次金融危機對全球帶來的最受關注變化,是改變了全球經濟格局,一些國家的影響力受到削弱,而我們國家受到的衝擊較小,並且在危機中增強了經濟強國的地位,在國際金融問題上得到更大的發言權。這意味着在國家與世界金融進一步接軌當中,香港可以扮演更加重要的角色。」
如此一廂情願的看法,鬍鬚曾顯然對問題一知半解也。請問「全球經濟格局」改變的要害在哪裏?倫敦為何怕上海不怕香港?
第一個問題的答案是,金融海嘯的第一教訓,乃是「大市場、小政府」神話破滅,如今連美國英國也不再彈此調,代之而起的是政府的積極參與,政府主導經濟主導金融。第二個問題嘛,因為上海正是政府主導經濟主導金融最強而有力的代表,所以十分可怕,而香港在十年內將不再入流!
史進