香港精神科醫學院發表聲明，認為校園驗毒計劃若在未經證實為有效及安全的情況下，不應進行。在校園自願驗毒計劃的測檢工作如箭在弦之際，全港對濫藥問題認識至深的醫學專科學院作此質疑，明顯是認為沒有真憑實據顯示計劃安全有效。所謂有效，治療上是指透過計劃把濫藥學生找出來，予以適切治療；預防上則是令未開始濫藥的學生，不致染上危險習慣。
幾可肯定，自願參加計劃的萬多名學生，絕大部分沒有濫藥習慣，否則他們自有拒絕參加的理由。換言之，難望有效找出濫藥學生。況且，縱然發現學生濫藥，香港精神科醫學院亦認為政府擬推出的十四天治療計劃，並無太多文獻支持有效；符合水平的治療須由訓練有素的醫生提供，但這類醫生在港並不足夠。相信這正是學院質疑計劃安全性之故。
至於預防，由於可能被抽中驗尿，學生對濫藥多了一重顧忌。但計劃容許他們隨時退出，臨驗尿時仍可拒絕，阻嚇作用因而大打折扣。
醫學界既然受社會厚愛，授予特權，理所當然有責任實話實說回饋社會，對政府施政得失應「是其是非其非」。對為搞而搞的校園自願驗毒計劃，香港精神科醫學院直率執言乃分內事而已。只可惜，不少身居高位的業界中人，竟然連分內事都未能做到，要不然，便不會罔顧科學，一次又一次為周一嶽浮誇無效的抗新流感措施保駕護航。