吳邦國以三點啟示讚揚澳門實施「一國兩制」，其中意有所指的一段，也是香港政圈中人最感興趣的，是社會各界應「堅持求同存異，積極開展協商，講求社會和諧，不把矛盾和問題簡單政治化」。證諸香港刻正展開的政改諮詢討論、爭拗之聲再起，抗爭行動此起彼伏，的確意有所指。

「不把矛盾和問題簡單政治化」，是中央對香港政制發展的期望。建制派與泛民主派基於政治利益的考量，對區議會方案的反應充滿矛盾與衝突，不容易妥協，而泛民主派未有切實參與政改諮詢，即以總辭作為回應，可視之為搞簡單政治化。

反觀澳門，二十三條立法在較短的半年時間內即順利完成，在中央的眼中，自然是成績斐然，應該讚賞有加。香港連二十三條立法的時間表也難以提出，遑論各項細節安排，中央的不滿與擔憂，實在不難理解。

其實，澳門的管治體制與香港大不相同，非常近乎新加坡的威權體制。雖然澳門沒有執政黨，但親中建制派有強大的統合能力，中央在澳門的影響力甚至控制力無處不在，議會內民主派僅佔全部二十九名議席的三票，政府的法案在議會內幾乎是暢通無阻，所以二十三條立法亦能輕舟飛渡。

澳門最嚴重的挑戰，是公務員的質素較差與社會資源分配的極不平均。歐文龍貪污案與貧富懸殊問題，是兩大突出現象。