增天然氣發電成本上漲

行政會議周二將審批電費調整，兩電亦會於當日向立法會經濟事務委員會簡報電費調整安排。兩電提交立法會的文件顯示，去年燃煤價格上漲，至今年六月兩電累積燃料帳虧損分別為三億及八億元，因此極有機會向全港二百多萬用戶追回虧損。港燈回應指明年需要將天然氣發電比例由百分之十五增至百分之三十。中電則表示現階段不評論事件，留待周二在立法會解釋。

據稱，中電提出明年淨電價加價百分之二至三。中電現時電價為每度電八十八點四仙，若按上述加幅，中電電費就回復○八年利潤管制生效前，每度電九十一點一仙的水平，當中包括十一點八仙燃料附加費。

至於港燈燃料帳虧蝕較中電嚴重，港燈的電費穩定基金至今年中只有六億元結餘，耗用該筆基金亦無法填補上述虧蝕。另一個促成急需加電費的原因，是港燈擬於明年將天然氣發電比例，由百分之十五增至百分之三十，天然氣成本較燃煤高，令電費之中的燃料附加費加價壓力更大。港燈現時每度電一百一十九點九仙，當中燃料附加費為二十五點四仙。

經濟學者關焯照表示，經濟剛復甦，兩電就提出加價，無論加幅如何都會帶動加風，令人反感。他指，近期領匯商場加租、大老山隧道及天星小輪加價，有專營權利潤保障的大機構開始掀起加風，勢打擊市民消費意欲。港府較早前推出慳電膽券計劃變相加電費，即使計劃暫收回檢討，但港府目前不應批准兩電加價，以免兩電「加完又加」。

與兩電角力 港府處劣勢

港府一直被批評與兩電在減排的角力處於下風，當局於空氣質素指標檢討提出，擬將天然氣發電比例，由現時百分之廿八增至百分之五十，但預言屆時電費將加價兩成，變相從市民荷包掏錢換取藍天。關焯照認為，兩電受利潤管制保障，加價市民亦無可奈何，港府唯一可做是小心審視兩電發展，避免兩電過度擴充後，以加費作為保障利潤的手段。

中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文說，兩電按遊戲規則賺取利潤，港府無可奈何；如果港府限制兩電回報條件，擔心兩電隨時放棄發展計劃，拖慢環保步伐，當局需要小心在投資電力回報與環保之中取得平衡。

民間監管公共事務聯委會發言人蔡耀昌表示，兩電披露的加價理據不足，特別是中電有超過十億元電費穩定基金，看不到有加價理由，加上本港經濟仍未完全復甦，未來幾年香港對電力的需求量增長未明朗，港府應要求兩電推遲加價時間。