社民連與民主黨因為對五區總辭取態相異,矛盾激化下,公開互相指摘,令泛民的支持者感到痛心。有大老輩於是倡議設冷靜期,呼籲各方「停一停,諗一諗」,總辭行動再現變數。
本來意向明確的公民黨突然表示暫緩進行總辭,同意值得商榷,要待下月初會員大會經過集體討論之後,再作定奪。有趣的是,黨主席回應傳媒查詢時,直指倘若民主黨不助選,就是搞分裂。
公民黨態度軟化,要尋找下台階退出總辭,已經呼之欲出。事實上,沒有民主黨強大的地區工作網絡的承托,總辭根本沒有勝算,對於打地區選戰有經驗的政圈中人而言,地區政治樁腳積極參與,還是消極怠工,往往決定選戰的勝負,是最實在不過的事情。
公民黨要求民主黨即使不參與總辭,也應該「過票」予泛民參與補選的候選人,民主黨大老明言難以辦到。黨派之間牙齒印多,既傷了和氣,也影響基層的黨工與義工,即使表面參與助選,效果亦會大打折扣。
泛民的基本盤經過此役,會有相當的流失是可以斷言的事,一旦堅持總辭,中間票源亦可能大量流失,至少會嚇怕選民參與補選,結果推低了投票率,最終令所謂變相公投的效果大打折扣,同樣是可以斷言的事。
社民連沒有公民黨及民主黨的參與及配合,堅持總辭的話,只能靠自己的鐵票。學者估計,社民連大概穩取一成合資格選民的票源,即使大打悲情牌,亦僅能多取三至四個百分點。面對建制派的合圍,要殺出一條血路,談何容易。
政改諮詢一役,並非最後決戰,退一步海闊天空,迴旋空間甚大,蠻幹無益,隨時車毀人亡,停一停,諗一諗,再議一議,路就在前面。