明眼人也看得出，以社民連為首的激進派，積極策動總辭，牽動溫和派的公民黨與民主黨，力度大得出奇，甚至不惜公開抨擊友黨背棄民主，教一向支持泛民主派的朋友感到痛心。

激進有市場，這是政治現實，社民連在地區直選穩取一成票源，應是合理的估算。貧富懸殊嚴重，年輕人失業率高企，公共政策脫離民意，均教人憤懣，社會中的弱勢社群與邊緣群體支持以激進方式搞社會變革，衝擊建制，激進確有市場。

不過，有學者在認同激進派力量有發展空間的同時，卻以為從民主的大局出發，總辭在沒有充分討論協商及全面有力動員之下，隨時變成「贏了氣勢，輸掉大局」。搞總辭倘若以激進手法狠批中央與特區政府，或許予人有戰鼓擂動的感覺，但如於補選中失掉議席，令泛民在立法會內的否決權不保而輸掉大局，是否值得？

總辭再補選，輸面大，情況難以樂觀，一來經過社民連與公民黨夾擊民主黨一役後，黨派間的不和，影響到黨員的情緒。即使民主黨同意支持社、公兩黨搞總辭，但地區樁腳與黨員會否全力以赴，實在令人懷疑，多一分力，與少一分力，在打選戰之中，效果相差甚大。

再者，建制派已有戒備，若泛民去馬，九龍東選區是泛民高危地區，新界東與西兩大區的工聯會、民建聯、鄉事派將組成鐵三角，而新移民的票源亦對建制派有利，泛民的戰將，在中間票源流失的情況下，輸面甚大。