如果二○一二年的選舉辦法在民主成分方面比過往有進步，大家就應予支持，而不是計算對哪方有利。因為以一個更具民主成分的立法會去審視二○一七年的政改方案，才會有一個更民主的結果。

若立法會新增五席功能組別議席，並由民選區議員選出，且把委任區議員剔出投票名單，其實就是間接普選。許多民主國家都會由民意代表再投票選舉，美國議會也沿用類似的方法。在二○○五年選舉辦法討論中，泛民認為讓委任議員有權投票會令建制派佔便宜；如果完全剔除，就是百分之百由民選區議員選出，無論對哪一方有利，都是民選的結果。

上次區議會選舉，建制派稍佔上風，泛民失利，但如果有了新的安排，區議員有選舉六席立法會議員的權力，那就有可能產生完全不同的結果，也正是建制派議員所擔心：區議會選舉將政治化，政治議題蓋過了民生或地區議題，令泛民有機會反先。

無論是建制可以佔優，還是泛民能夠反先，都是下一屆區議會選舉之後才知道的結果。所謂家家有求，建制可以打民生牌，泛民能夠打政治牌，兩張牌一齊打，市民接受哪張，哪個派別就佔優。公平競爭，誰也不騙誰！