事情變得相當難看──先是張、鄭二人公開與煲呔曾唱反調，接着是夏佳理公開敲打二人，大家都撕下臉來。如此「集體負責」，變成一場鬧劇。

行會行集體負責制，按理「食得鹹魚抵得渴」，你應召入會，就要準備犧牲你在社會上的另類角色和個人其他利益，等於你要放棄部分自我，來交換行會的職位，這本都是你情我願的事，現在變成互相拆台的局面，是煲呔曾的「強政勵治」開到荼蘼的徵兆。看來行會成員搭了一條艙底漏水的船，人人都想自保，紛紛作好跳船準備。

對集體負責的政策公開表示有保留，以便日後政策有甚麼冬瓜豆腐，可以顯示他們早已劃清界線，不必與煲呔曾綑綁在一起下沉，可見煲呔曾之「小朝廷」開始呈現離心離德的衰敗之象，人人都在打小算盤，都在準備後路了。

然則，在煲呔曾指罵傳媒問題上，行會成員們倒是口徑十分統一，鄭耀棠甚至「挺身護主」。煲呔曾私德疑點是他的個人問題，行會成員以私情而忘公義為他背書，顯然於法理不合，雖然是自動獻身，卻屬無原則之舉。應同調時反而異腔，應撇清時反而依附，左搖右擺，盡是「醒目」姿態。

人到無求品自高，既然已經同床異夢，何不辭職明志，保留一點自尊？