「慳電膽現金券」之所以引發軒然大波,搞得滿城風雨,撇開有無利益輸送的質疑,單就管治角度而言,錯在一個「細」字,即是本來就沒有理由將如此細眉細眼的產品寫進施政報告!
政府施政涵蓋各個領域、各個層次,包括政治、經濟、外貿、就業、城建、交通、運輸、科技、教育、文化、藝術、體育、醫療、衞生、福利、環保、保育、法制、治安、特區與內地關係、對台關係、國際關係等等。施政報告應該着重大政方針,宜粗不宜細。「慳電膽」三個字根本沒必要出現在施政報告,只須寫「基於環保減排考慮,政府鼓勵市民盡量改用節約能源的照明用具,擬每戶派發一百元節能現金券」即可。
俗語說「魔鬼藏在細節中」,施政報告居然細緻到「慳電膽」這一具體產品,不講其他,單是節能性能、壽命、有否污染、與LED產品比較,哪種較為優勝等就有爭論,再加上由兩間電力公司出面為收回現金券而電費加價就「風助火勢」,何況又牽涉到「瓜田李下」的事情,更加釀成一場政治風暴。
不怕不識貨,最怕貨比貨。君不見毛澤東草擬的遼瀋、平津、淮海戰役的作戰方針,只講戰略意圖、進攻方向、阻擊打援及分割包圍的戰術,哪裏會細微到規定戰士上戰場必須用哪種步槍、機槍及哪類型手榴彈呢!
事實上,港人只希望政府帶領方向,而非推薦哪隻商品!