施政報告推出慳電膽現金券計劃鬧得滿城風雨，其實即使撇開「益親家」的瓜李之嫌不提，單就計劃本身來說，也是九唔搭八。按照有關計劃，每戶一百元、總共二億五千萬元的慳電膽現金券，並非由港府承擔，而是由兩間電力公司派發，然後以加電費的方式向用戶收回部分成本。也就是說，港府在整個計劃中不用付出分毫，就可以坐享推動環保的美名，實在滑頭。
高官說，環保是要付出的。沒錯，市民並不介意為環保付出，但港府呢？難道港府就不用付出？港府豈止不用付出，而且還有收入呢，例如當局以環保為名徵收膠袋稅，便是一項不錯的收入。難怪當局較早前推出十九項所謂改善空氣質素建議，不是加電費，就是加巴士票價，統統是市民付出，卻沒有一項是由港府承擔。原來，當局搞環保是只管收錢，不管付錢。
高官以為叫市民改用慳電膽就是環保，真是一葉障目，不見泰山。他們可能不知道，在歐美等發達國家，慳電膽已經落伍了，人家時興的是LED，連南韓和印度也計劃逐漸將照明系統換成LED。比起慳電膽，LED更慳電，更長壽，又不含毒素，而且隨着技術日漸成熟，使用率日漸增加，LED的成本亦會不斷下降，一言以蔽之，LED比慳電膽更環保、更有推廣價值。港府獨沽慳電膽一味，到底是無知，還是古老當時興，或者真的是為了「益親家」，恐怕只有天曉得。