裁判官斥被告譚輝勇（卅三歲）行為違反誠信，欺壓怕事女下屬；他在一段時間內多次非禮女事主，露出陽具那一次情況，更是最嚴重。考慮到被告無案底，會先參考其報告才決定刑期長短。裁判官裁決時指女事主（廿歲）的口供誠實可靠，雖然供詞中有少許時間上的出入，但不足以影響其可信性。裁判官又指，超級市場的錄影帶，清晰見到被告多次撫掃事主的下腰及臀部，事主已多番閃身迴避，有關影像與事主庭上供詞脗合；反而辯方指被告指稱只是以身體語言，示意事主走到其他貨架的說法，並不可信。

被告女友「作口供」

對於辯方批評事主在案發期間，仍應允與被告及同事到深圳玩樂，遇事後亦一直沒有報警及向同事投訴，直指她誣衊被告。裁判官接納事主解釋，認為她因懾於被告身份，又不想失掉工作，加上同事又是被告女友，才一直啞忍。裁判官又指，辯方傳召被告女友及另一名女職員作供，指案發期間均不見有非禮情況發生或事主有異樣等；裁判官則認為二人只是「作口供」，以配合辯方的案情。

案件編號：ESCC 4441/2009