本文重點
【本報訊】年近六十歲的躉船工人李誠良向社署申領傷殘津貼的遭遇，與申訴專員公署調查社署傷津漏洞的第四個個案類似。李在○七年工傷後切除右小腿，兩年五度向社署申請傷津被拒，眼見不少只是一肢傷殘者卻獲社署批出傷津，感不公平而訴諸申訴專員公署。對於公署今次公開指摘及社署承諾檢討程序，李誠良說治標不治本，指制度本身有問題，促社署不應硬性規定斷肢的數目，亦應考慮申請人是否盡失日後的工作能力，「如果唔係，就係純粹做戲」。
「無腳點做躉船工？」
李誠良被社署以「非兩肢切除」而不獲批傷津，曾申請法援司法覆核社署決定，卻因理據不足不獲批出，上月再向大律師公會求助，要求推翻法援決定，正等候回覆。由於他任躉船工人達卅年，未有其他工作技能，但因切除右小腿而未能重回工作崗位，現與太太僅靠三千八百元綜援過活，加上領養親戚子女，生計貧乏。
「依家唔係畀唔畀錢我嘅問題，而係制度本身有問題，根本當我係正常人，但我原來份工要爬高爬低，少一隻腳都唔得！」即使申訴專員批評過後，社署又檢討完成，如果制度不改變亦沒有大作用，社署的檢討「純粹是做戲」。
公署在調查第四個個案後建議，社署有責任審視每個個案及醫生的評估，並需考慮社會及環境因素，如申請人能否找到合適工作等，以評估申請人是否喪失工作能力。