身為雷曼苦主的曾蔭權弟婦，竟能快人一步獲得賠償，事件再引爆特首新一輪利益衝突嫌疑，但三位主角曾蔭權、曾蔭煊及提供協助的立法會議員石禮謙至今只分別各以一封書面聲明回應公眾疑問。由於曾蔭權正休假，署理行政長官唐英年昨以最高級官員身份回應事件，他承認曾蔭權數月前在政府一內部會議提及有親人購買雷曼產品，但由於曾不知詳情，其親人亦無要求協助，因此政府內部沒有詳細討論事件。

向司局長說話 疑似「無形指令」

唐英年的回應未能解開疑團之餘，答覆更可圈可點，其言論予人有「曾蔭權親人若要求協助，政府便會介入」之感，另政府一直強調姻親關係毋須申報利益，那曾蔭權為何向各司局長「提及」事件，到底當時是閒話家常還是下達「無形指令」，有關場合又是否正討論雷曼事件。

政府發言人昨晚深夜以書面回覆稱，特首在數月前一次每早例會與司局長討論當天新聞的工作會議上，提及其弟婦有購買雷曼產品。此事在會議上沒有討論，亦毋須跟進，所以沒有紀錄。

美國投資銀行雷曼兄弟去年九月中爆煲觸發一場金融海嘯，曾蔭煊於昨日凌晨發表的聲明卻透露，其妻子「去年中」便以雷曼苦主身份向石禮謙求助，其「未卜先知」令外界詫異。

根據今年七月下旬公布的銀行回購雷曼迷債方案，被界定為專業投資者人士不合資格，林淑貞卻於四月獲得不多於六成賠償，外界質疑丈夫於加拿大開設科研公司的林淑貞會否是專業投資者，若銀行「順攤地」與林私下達成和解協議，那到底是銀行承認銷售手法有誤導還是另有內情。本報昨無法聯絡消息所指的涉事銀行，而代曾蔭煊發出聲明的公關公司，昨午則指曾蔭煊不會再有補充。

嫌疑大過「慳電膽」 全城促解畫

一連串疑問令公眾對曾蔭權起疑心，立法會研究雷曼事宜小組委員會委員甘乃威表明，將在下月初會議上提出要求傳召曾蔭權作供交代事件始末，他指全港有二萬一千宗雷曼苦主投訴，在政府主導下，其中一萬四千宗迷債個案由頭到尾均獲優先處理，最終全獲賠至少六成，若林淑貞購買的是雷曼迷債便構成直接得益，他形容：「瓜田李下嫌疑仲大過慳電膽風波。」

社民連陳偉業亦批評政府就事件的解釋混亂。金融服務界議員詹培忠認為，事件中協助林淑貞的石禮謙有需要進一步披露與銀行交涉過程，包括有否利用職權協助他人提早獲賠。

經濟學者關焯照直言，由慳電膽事件開始，曾蔭權多次被揭發無詳細申報利益，難怪受公眾質疑，他批評事發後涉事一干人等只發聲明，無親身交代，令疑點更重：「點解雷曼去年九月爆煲，佢弟婦年中已洞悉問題，如果家人預知雷曼咁大件事，點解曾蔭權要等雷曼爆煲先補鑊？」他質疑若曾蔭權家人預知雷曼問題向他人求助，便凸顯政府在監察銀行體系上存問題，故曾蔭權有必要盡快站出來解釋疑團。