本月九日，高院法官審訊一宗小販管理主任上訴違規吸煙案件時，終推翻控煙辦沿用的「室內」定義，法官直指從字面及常識理解，四邊被包圍地方，才符合圍封的定義。控煙辦正研究判詞，發言人不評論判決。

但有控煙辦前線人員向本報爆料，指判例已令控煙辦變成一盆散沙。「我哋向上層追問如何再釐定室內嘅定義，問咗好多次，上層都未有答覆。」另一名控煙辦中層人士坦言，為求自保，不少前線人員現時巡查食肆期間，即使目擊食客在難以界定為室內或室外的地方吸煙，一律「當對方透明」。今年九月起兼任檢控違規吸煙的食環署，該署職工權益工會主席李美笑表示，如今「室內」定義有新解釋，食客與執法人員容易發生爭執，當局未釐清「室內」定義，會使執法時「綁手綁腳」。

立法會議員王國興不滿控煙辦做法，要求盡快修正對室內定義的指引，令前線人員可依指引執法。