本文重點
【本報訊】廉署直接向特首負責，令人關注廉署是否有權及能獨立地調查特首，但隨着針對特首的《二○○七年防止賄賂（修訂）條例》於去年六月獲立法會通過，特首行為不但納入《防賄條例》監管，更受立會制約，在經律政司或終審法院進行的程序、最終獲三分之二議員通過，可向特首作出彈劾，再交中央政府定奪。
根據經修訂的《防賄條例》第4及5條，任何人向行政長官提供利益，或行政長官索取利益，均可能違法；根據第10條，若行政長官收入與官職不相稱，廉署亦可依法調查。
立會倘夠票可作出彈劾
另外，根據第31AA條，凡廉政專員有理由懷疑行政長官可能觸犯該條例，可將該事宜提交律政司司長，讓律政司司長考慮是否行使其權力，將事宜提交立法會議員，讓議員考慮是否根據《基本法》第73條第9項採取行動。
根據該《基本法》條文，如立法會全體議員的四分之一聯合動議，指控行政長官有嚴重違法或瀆職行為而不辭職，經立法會通過進行調查，立法會可委託終院首席法官組成獨立的調查委員會，並擔任主席負責調查，並向立法會提出報告。如終院調查委員會認為有足夠證據構成上述指控，立法會議員三分之二多數通過，可提出彈劾案，報請中央政府作出決定。