近年施政報告講到重大政策的內容時，多以流水帳式交代，有關六大的闡述也不例外。這裏預留四幅地，那裏撥款二十億元，期望業界能夠提供四千個自資學位課程的學額等等，教公眾與業界摸不着頭腦，不明箇中奧妙。

從今年三月開始，政府不斷向外吹風，表示終於找到新的經濟亮點，轉眼已是半年過去，市民期望施政報告有詳細說明。為甚麼是六大，而非五大或七大？前瞻新產業，可以為特區帶來一些甚麼經濟效益，比如拉動GDP增長多少百分點？創造的知識型經濟職位有幾多個？有了這些最起碼的數字，有助爭取市民的認同及對經濟前景的信心。

市民憂心曾蔭權任內未能完成的工作，下兩任特首會否持之以恒，乃未知之數。因此，施政報告之中，應就教育、醫療、環保、文化及創意、檢測與認證以及創新科技等六大產業，就各個項目的承擔，最少要有階段性前進的路線圖與時間表，作出交代，以安民心。

更加實在的是，由哪一個政府部門牽頭做統籌，協調不同部門及與業界溝通磋商的工作，也應向公眾交代，如此較有利公眾表達意見與輿論監督，能有明確的着力點，避免走過場的現象。

政府指定地政總署負責統籌過千幢舊工業大廈的重建與改裝工作，做法正確，而且工作進程亦有明確的時間表，值得肯定。未知六大產業，稍後經詳細諮詢業界與公眾意見後，可否有更清晰的說明呢？