判感化18月 遵從宵禁令

被告昨由父母和師長陪同到庭，他聞判時一直低頭。裁判官特別引述其心理報告指，被告享受做實驗，但安全意識薄弱，他甚至曾攜TATP在羅湖過關，聲稱以測試該處偵察器的敏感度，由於TATP不含氮氣所以闖關成功。裁判官關注指，此行為屬刑事罪行，需考慮當中的潛在危險，如在火車中爆發會造成嚴重傷害，又指如被揭發甚至被當作恐怖分子。

官又指，被告父母過分保護他，法庭需考慮本案的嚴重性，需判以對被告和其他青少年有阻嚇性的刑罰，故拒絕辯方要求只判他監管令和撤銷其定罪紀錄的要求。官又指被告的心理報告顯示，他會繼續探索科學，但需接受指導，故下令被告需按感化官指示，在需要時要接受心理輔導，並遵從宵禁令等條件。

辯方求情指，被告沒有心理病，犯事只因好奇心大，本案屬個別事件。而被告對造成的損害深表歉意，事後又參加校內的計劃以重回正軌。事發後，被告的學業成績亦有進步，承諾做實驗時亦會在老師指導下進行；辯方又呈交老師和校內家長的求情信。

分派予同學釀成爆炸

案情指，今年三月廿七日晚上十一時五十五分，觀塘雲漢街一個單位發生爆炸，十三歲事主因燃點瓶內的TATP爆炸物質而受傷，他向警方供稱，該物質在今年二月由被告提供。警方之後在被告住所搜查，發現有十九克TATP炸藥粉末，被告在警誡下承認從互聯網學習製造TATP。他又承認曾製造爆炸品三次，當中更有其他同學在場。

有海關資深關員透露，羅湖口岸海關對旅客隨身物品檢查主要依靠人力，再以兩部大型Ｘ光機與搜查犬隊輔助，主要依靠旅客神態選取抽查對象；如遇有小量粉狀爆炸品，實較難以偵測。

案件編號：KCCC 700174/2009