兼職做美容工作的被告謝雅怡（卅三歲），昨由多名友人陪同到庭應訊，並獲友人致函求情。裁判官閱畢廿多封求情信後，認為被告無私奉獻時間照顧動物，顯示她有愛心，極受愛護動物人士的讚賞。惟裁判官認為她雖因愛心而犯案，但社會上亦會有人對此不滿，因被告原應用更高薪金，聘請本地工人，卻為節省金錢而以低薪聘請外傭做合約以外的事，一方面剝削外傭，另一方面令本地工人失去工作機會。但考慮被告過往奉公守法，事件中她並沒有經濟利益，故判她社會服務令。

對印傭感歉意 另聘港漢打理

被告聞判後表示接受判罰，她指曾擔心一旦判囚，或會令百多隻狗無人照顧；又表示對涉案印傭感歉意，事後她已轉以七千元月薪，聘請一名本地男子協助打理狗場。她又指狗場每月支出約四至五萬元，又承認發生此事後令經營更加困難，現時主要依靠朋友及團體捐助，並已停止收留新狗。

她又指對事件感後悔，認為自己愚蠢，犯案只因對法例欠缺認識，而她曾向外傭中介公司提出印傭需照顧狗隻，但該公司最終並沒有提供足夠意見。她指事件後有更多善心人捐贈狗糧，她亦成立網誌，令更多人了解狗場運作。

案情指入境處職員於今年四月廿八日，到被告位於流浮山深灣道的狗場調查，發現一名印傭自去年八月卅日獲准來港，原本應替女子焦倩霞任家傭，惟印傭來港翌日，卻由被告帶她到狗場工作。辯方求情指被告耗盡精神、時間及金錢，只為真心照顧流浪狗才犯案。

案件編號：STCC 4576/2009