高錕是第六位獲得諾貝爾物理學獎的華裔科學家，證明華人在物理學方面擁有極高的天賦。值得一提的是，高錕與香港淵源極深，他和另一位華裔諾貝爾物理學獎得主崔琦一樣，也在香港接受中學教育，而在功成名就之後，他返回香港教學及研究，為本地培育人才貢獻良多。桃李不言，下自成蹊，今次他摘下諾獎桂冠，七百萬港人與有榮焉。

然而，當我們為高錕得獎而高興之時，心中也難免有一絲遺憾。高錕在香港讀完中學後到英國留學，並在英國提出光纖理論。而崔琦同樣是在香港讀完中學後赴美國深造，在美國奠定其學術地位。設想這兩位科學大師當年如果沒有負笈海外，而選擇留在香港，他們會有今天的成就嗎？答案恐怕是否定的，因為香港是一個商業城市，再加上港府長期獨沽一味金融業，不重視科技，所以香港只會出產富豪及炒家，卻不可能出產科學家，像高錕、崔琦這樣的人才，留在香港只會被埋沒、被浪費。

我們可以看到，在亞洲金融風暴爆發後，董建華政府曾臨急抱佛腳，成立創新科技委員會，並邀請華人科學家田長霖來港主持大計。可惜，董建華出師未捷身先退，他人走茶涼，創新科技熱鬧過一陣子就不了了之，繼任的曾蔭權政府更是鼠目寸光，揚言僅靠金融業就可以養活一千萬人口，又自詡要將香港發展為「紐倫港」，將科技一腳踢入角落。不僅如此，當年的工商及科技局亦被改名為商務及經濟發展局，將「科技」兩個字去之而後快，港府對科技的不尊重及無知，由此可見一斑。

人無遠慮，必有近憂。去年全球金融海嘯爆發，本港金融業幾乎遭到滅頂之災，另外三大傳統經濟支柱也搖搖欲墜，港府不得不再一次將「科技」從故紙堆中檢起來，並拼湊出所謂六大優勢產業，創新科技名列其中。然而，港府仍然沒有改變葉公好龍的本性，科技大學前校長朱經武不止一次批評港府目光短淺，急功近利，不重視科技發展。港大校長徐立之亦批評港府對科技發展的資助不足，現時無論是實驗室還是其他配套設施，均沒有獲港府資助興建。

其實，一個地區是否重視科技，看看其科研投入所佔國民生產總值的比重就知道了，內地為百分之一點五，台灣及新加坡為百分之二點五，美國、日本等發達經濟體的投入比例更高。相比之下，港府對科研的投入僅為可憐的百分之零點八，這簡直是恥辱。沒有春耕，哪來秋實？港府對科研投入那麼少，怎麼可能出人才、出成果呢？

港府對科技的不重視，還體現在對既有科研成果的巨大浪費。北京奧運會開幕禮中介紹活字印刷背景的巨型長城水墨畫「墨戲」就是香港的研發成果，卻由內地買走專利。由本地大學發明的無人機，去年首次對四川大地震災區進行監測及評估，月前又首次完成珠峰測試，開創高山環境監測及保護工作的里程碑，但同樣因缺少資金商品化，恐怕也會花落別家。單是科技大學就擁有五百項科研成果專利，其中四分之一已經推出市場，但裏面只有三成由本地廠家使用，其餘都成了境外企業的囊中物。

事實一再證明，本港並不缺少科技人才，缺少的是培養人才的土壤。所以，當港府稱讚高錕是「香港出類拔萃的人才，是香港的驕傲」，為自己臉上貼金之餘，更應該捫心自問，這些年來，港府埋沒了多少人才，毀掉了多少驕傲？