「十一」慶典巡遊「毛澤東思想萬歲」方隊操過天安門前時，軍樂隊奏出《東方紅》樂曲，聯歡晚會文藝演出時，夾在鋼琴協奏曲《黃河》，又一次響起《東方紅》旋律。本來，中共主政六十年，正面經驗和反面教訓應令執政黨聰明些、成熟些、進步些了，但此際六十周年仍大奏《東方紅》，這到底給人們帶出甚麼樣訊息呢？
眾所周知，《東方紅》的核心是宣傳毛澤東為「人民大救星」。但毛澤東從來信奉「奴隸創造歷史」而非「英雄創造歷史」；《國際歌》更開宗明義「從來就沒有甚麼救世主」，而改革開放總設計師鄧小平也稱自己是「中國人民的兒子」。所以，《東方紅》將毛澤東定位為「人民大救星」，本身就違反共產黨人信仰的唯物史觀。
再從毛澤東執政二十七年的實踐來看，被他「引蛇出洞」打成右派慘遭迫害二十年的幾十萬知識分子、幹部及受株連的百萬計家屬會認同毛是「大救星」嗎？被「大躍進」、「人民公社」等錯誤政策造成大饑荒而餓死的幾千萬人會認同毛是「大救星」嗎？被「文化大革命」鬥死的劉少奇、彭德懷及遇羅克、張志新等幾百萬冤魂及受衝擊的上億人會認同毛是「大救星」嗎？
在「階級鬥爭為綱」的歲月，《東方紅》成了個人崇拜的工具；「十年浩劫」時更成為「主旋律」。想不到改革開放三十年後仍高歌《東方紅》，今時今日，執政黨應該對《東方紅》作出反思。