幾個星期之前，曾蔭權及其政府開始對十月中旬發表的施政報告展開諮詢。這種所謂諮詢一向非常兒戲，無非是分批「召來」各方人士談談看法，或是政府一些官員「落區」聽聽「民間意見」，然後把這些支離破碎的東西歸納整理，找出一些「啱心水」的東西寫進施政報告。曾蔭權和政府官員也知道，這些「諮詢」來的東西沒甚麼價值，不過，為了裝出「重視民意」、「聽取意見」、「以民為本」的樣子，這個過場一定要走，這個形式主義一定要有。
如果有心好好施政，施政報告就是很重要的東西；如果無心好好施政，施政報告就是用來吹吹牛皮、糊弄人的東西。因此，施政報告可以很不好寫，也可以很好寫，「存乎一心」也。要有心寫好施政報告，並以此好好指導政府施政，那是非下工夫調查研究、分析問題、制訂方法不可的，這些都不是靠曾蔭權拍拍腦袋、靠他的心戰室那些蛋頭們東抄西抄、耍耍小聰明、玩玩包裝術、開幾次所謂諮詢會就能弄出來的。真功夫曾蔭權是懶得下的，他也沒這個能力和水平下，他現在的心態是混日子，用省力取巧的方法弄出個施政報告混差事。
於是，我們看到曾蔭權在搞諮詢時就放風說，這次施政報告不會再有紓緩民困的「派糖」措施。他的「真兄弟」鬍鬚曾則說，香港經濟已經看到曙光，已經好轉，為曾蔭權不理民生困苦大造輿論，此其一。
其二是曾蔭權再炒冷飯，把那個所謂「六大優勢產業」再端出來整色整水。其實這六大產業在香港從來沒有優勢，連「潛在」優勢也談不上，香港今後也沒有可能發展出相關條件，指望這「六大優勢產業」完成香港經濟轉型和結構調整，打造出一片新天地更是做夢。
事實上，這種講起來天下無敵、聽上去很玄妙、很漂亮的東西最容易紙上談兵，是寫施政報告的「好材料」。