香港九大旗艦藝術團體向曾蔭權聯署，因為「九大」的負責人剛收到民政事務局通知，下年度的撥款或將削減，甚至打回原形，走回○七、○八年的水平。過去兩個年度，九大的撥款統一由民政事務局發放，為鼓勵九大多主動舉辦藝術教育和外展活動，更向九大增加撥款共四千五百萬元。
削款的決定實在令人費解。西九文化區已「開工」，由三位建築顧問展開規劃工作，當西九發展密鑼緊鼓時，政府和文化界都認同文化人才培育和「文化軟件發展」的重要性。唐英年月前也親自撰文，說政府會帶更多文化活動到社區和學校，也會支持藝術團體參與國際交流活動。
在憧憬西九和新增的資源下，九大近來都「大張旗鼓」，加強製作的質與量，多請全職演員、舞蹈員、樂師，多聘文化行政和技術人員，多與社區和學校接觸。事實上，九大真是活躍了，進念推動「通識劇場」，管弦樂團和小交響樂團等也多了外展性質的音樂會。
不過，政府的資助卻是如此「無常」，今年是九百萬元，翌年就要打回原形至五百萬元，試問藝團怎樣發展和作出長遠規劃？
據九大的說法，民政局就削款的解釋是，政府已投放「大量資源給西九」。這是怎樣的邏輯？投放西九的二百一十六億元是一筆過撥款，是未來十年的文化基建費用，可不是「文化軟件」的資源，不包括向大小藝團撥款資助。西九管理局近期花費最多的，不是促進本地文化發展，而是耗資數以千萬元請顧問而已。