新中國成立六十周年大閱兵展示解放軍現役的武器系列，中外軍事專家為此舌戰不休、北京軍事科學院研究員王新俊表示，六十年來的武器裝備建設始終以滿足防禦性國防政策為目標；美國俄亥俄大學的專家霍夫說，中國強調發展中、短距離的武器，對美國有安撫作用，但不能安撫中國的近鄰，包括台灣；台灣淡江大學研究員翁明賢則列舉中國大陸現有的遠端打擊武器，說更重要的是北京的決心和意圖，中國要走向海洋，勢必發展核武器和攻擊性武器。
美國和台灣專家強調解放軍發展攻擊性武器，目的是宣揚「中國威脅論」，強化其軍備建設。北京方面則緊守愛好和平的底線。其實任何國家防務都是劍和盾的結合，其中進攻性的劍為主。
北京的王新俊主張以防禦性武器為主，進攻性武器為輔，在未來戰爭中可以還擊戰術控制戰爭升級。筆者認為被動捱打的戰略和深溝高壘的戰術皆不可取。即使是同樣的坦克，在二次大戰的法國人手裏，只是配合馬其諾防線的活動炮壘；到了德軍手上就變成快速突擊的裝甲騎兵，一個右勾拳粉碎了英法聯軍的左翼防線。伊拉克在海灣戰爭前期擁有兵員和坦克火炮優勢，薩達姆蠢得放棄開戰機會坐以待斃。可見應付強敵也要以攻為守，善用攻擊性武器。
台灣的翁明賢特別提及「十一」閱兵除了沒有展示洲際彈道導彈東風41型，還有其他彈道導彈，中、遠端導彈，核動力潛艇都是中國現有的遠端武器。誰都知道打台灣用不着核武器，他只是提醒美國，解放軍的攻擊性武器給你留着呢。