位於逸東邨的東涌公共圖書館於○四年啟用，內設成人與兒童圖書館、報刊閱覽室以及活動室等，每日平均使用人次逾一千四百。但當東涌市中心綜合大樓落成後，東涌公共圖書館將會隨之而消失。
居民或發起遊行抗爭
「民政局有人問我（公共圖書館）幾時可以執（笠），我答佢幾時都冇得傾！呢度成三萬幾人，好多都係低收入家庭，冇可能為咗借幾本書要特登搭兩程巴士來回！」離島區議員鄧家彪指新圖書館與逸東邨相距甚遠，將對居民與學生帶來極大不便，要求當局重新考慮撤館方案，倘當局一意孤行，不排除發起簽名甚至遊行等行動表達不滿。
事實上，東涌公共圖書館平日人流甚廣，就記者所見，館內電腦設施長期有小童輪候，推廣活動室內更有多名家長代鄰居輔導小童功課。在逸東邨長大的穎琪與穎妍，兩姊妹每逢假日便會前往圖書館看書，得悉圖書館將要搬走後，妹妹穎妍顯得憂心忡忡，「媽媽話第日要搭車就唔可以借書，咁以後會唔會冇書睇㗎？」
「表面上好似將個圖書館放喺市區、照顧晒所有人咁，其實就係人多蝦人少！」立法會民政事務委員會委員張國柱認為，分區圖書館的新選址未能切合居民實際需要，建議將現址改為社會企業式圖書館，由康文署負責提供場地及撥款、交自願團體營運，以保障居民利益。
學者指影響閱讀風氣
浸會大學社會工作學系助理教授李建賢質疑，上述遷館安排不但影響閱讀風氣，或因資源過分集中於市中心而出現不公平現象，「啲居民當年去逸東邨做開荒牛，依家政府就將啲設施擺晒喺市中心咁遠，對佢哋好唔公平！」李認為政府規劃新市鎮除視乎人口，亦需留意收入分布，如效法英國，在低收入人口集中地興建較多康樂設施及道路，推動當區經濟及提供就業機會。
對於被指罔顧居民需求的指摘，康文署發言人未有正面回應，只解釋礙於資源所限，不能為該區設置兩個圖書館。現有圖書館日後被分區圖書館取代後，當局會於逸東邨設立流動圖書館服務站，繼續為居民提供服務。
■記者 梅可茵