這樣的問題，有些像李約瑟之謎：相對於西方世界，為何古代中國科技進步國家興盛，近代中國科技落後國家衰弱？中南海大人們對自己的提問，自問自答的官方答案是：從根本上說，就是中國人民在毛澤東思想、鄧小平理論和「三個代表」重要思想的指引下，解放思想，實事求是，成功探索了一條符合中國國情的社會主義現代化道路。

如此官式答案，不但中華大地的聰明才智和西方的知華專家學者，不會感到滿意，連中南海大人們大概也覺得不好意思。因此補充說：改革開放是具有劃時代意義的偉大變革，沒有改革開放，就沒有中國特色社會主義，沒有中國特色社會主義，就沒有今天中國的繁榮和進步。

這樣補充，比較接近事實，也較容易令人信服。以中共建政六十年來看，大概可分為前三十年後三十年。前三十年毛澤東思想掛帥，毛澤東用的是不破不立，結果只破不立，基本上是破的三十年。後三十年鄧小平理論掛帥，鄧小平用的是改革開放，以摸着石頭過河來立，基本上是立的三十年，而「積貧積弱的中國能迅速趕上時代發展的潮流」，主要原因正在此也。

按照中南海大人的展望：再過四十年，將迎來新中國成立一百周年，到那時，一個富強民主文明和諧的社會主義現代化國家，將巍然屹立在世界東方。到那時就是二○四九年了，果真飛龍在世界東方乎？

以中華民族之歷史長河而言，三十年四十年，都是彈指之間。然而三十年改革開放成功背後的問題，實乃重開放輕改革也。中南海大人們向前看，又有何符合中國國情之改革大戰略？

史進