新流感是傳染病，而非慢性疾病。但同一年齡人士患新流感而病情嚴重的比例，慢性病患較非慢性病患，高出數倍至數十倍。可見新流感只是導致慢性病患病死的「背上最後一根禾草」。成功預防新流感只不過是除去這根禾草，但其他禾草一樣可隨時壓下，殺死他們。

故此，政府只高調防流感，並非全面針對問題，為慢性病患提供妥善的恒常護理亦至為重要。但政府對這方面的重視，與新流感事事做騷比較，差天共地。以藥物為例，醫管局為節省丁點兒金錢，選用發霉「別嘌醇」，結果害死癌症病患。隨後懷疑出現問題的還有糖尿藥「甲福明」及心衰竭藥「呋塞米」。病患扶着手杖、乘着輪椅，一而再到公立醫院更換藥物的狼狽畫面，已成政府刻薄慢性病患寫照。

沙士一役之後，政府斥巨資建傳染病中心，每張病床成本動輒百萬元；新流感暴發，豪擲七億元購買成效未明新流感疫苗，日日明知故「測」，進行以千計新流感測試。但在不顯眼處，慢性病患卻在默默受苦：病房擠迫、護士短缺，輪候經年不獲治療，含恨而終。

以「可恥」二字形容周一嶽的醫療政策，已算手下留情。