原告陳煌生，被告花旗銀行。原告在入稟狀指，他只有小五教育程度，一九六四年移民英國，初時任職餐館侍應，後來轉當老闆經營餐館及超級巿場生意，間中會回港小住。

原告表示○四年，先於東亞銀行開戶買賣藍籌股，投資金額約近三千萬港元。至○六年初，東亞的財務顧問提議他使用大銀行的私人銀行服務，對方更介紹一名在花旗銀行任職財務顧問的Mrs Vivian Kwok（下稱郭太）予原告認識。

股票掛鈎蝕剩5500元

原告指與郭太初次會面時，已表明要求二至三成回報，而且只接受低至中度風險的投資。郭太當時回應可以辦到，原告遂決定在花旗開戶，不過他指所有的開戶文件是英文撰寫，且簽署前只有十分鐘時間閱讀，又無人向他解釋，因此他並不明白條文。

原告續指○七年五月，郭太致電介紹他購買一種股票掛鈎產品，掛鈎的股票包括摩根大通、美國銀行和雷曼兄弟。郭太當時只強調產品回報率高，卻無解釋該產品屬高風險，有可能會全部虧蝕。不過原告因信任被告及郭太，遂投資一百萬美元到相關產品。惟至去年九月，雷曼兄弟在美國申請破產保護，股票遭終止買賣，原告的投資產品大幅貶值，原本一百萬美元的投資額，蝕剩七百多美元（約五千五百港元）。

原告指，被告誘使他投資該產品時，沒有足夠解釋當中的風險、亦無視他教育水平不高，且非專業投資者。因此要求法庭頒令，要被告賠償原告虧蝕掉的九十九萬九千二百多美元（約七百七十四萬多港元）。

案件編號： HCA 2004/2009