梁展文委員會主席李鳳英指出，委員會早前基於尊重法庭的原則，主動暫緩對鄭家純兩人發出的傳召令，但其實命令至今仍然有效，可隨時重新執行，至於會否等待上訴以至終審結果，則要諮詢法律顧問和視乎其他委員的意見。

委員會副主席李永達、委員吳靄儀、湯家驊和林大輝，均認為毋須等待上訴或終審結果，可即時重新傳召。有委員指出，如鄭家純兩人認為在案件有終局判決前作供，會造成不可挽回的後果，可另行申請禁制令或在申請上訴許可時要求頒令暫緩傳召，由法庭衡量是否批准。但另一委員潘佩璆則認為，整體調查已到尾聲，待上訴完成後再傳召，亦不會構成很大影響。

李永達說，委員會早已向兩人表明要求索取哪些資料，若決定重新傳召，最多只應給予一個月通知期。他又說，除非兩人的供詞有很重大的新發現，否則待兩人作供後，委員會便可開始撰寫結論報告，估計需時最少三個月，肯定無法在今年內完成。

雷曼小組傳召有疑慮

立法會雷曼小組委員會成員甘乃威指出，今次裁決確立了立法會旗下委員會，亦有權引用特權法傳召私人機構人員作供，某程度為雷曼調查掃除了部分法律障礙，但雷曼小組的傳召對象仍可以其他理由提出挑戰，例如證監會現時就引用《銀行業條例》的保密規定，拒絕向小組公開多份雷曼調查報告，不排除最後須透過訴訟解決。