20/09/2009

播放本新聞相關短片

探射燈:康文署停車場逆市搶錢

康樂及文化事務署帶頭逆市搶錢,審批轄下多個游泳池、體育館的外判公眾時租停車場標書時,容許新合約大幅調高收費,加幅由一成半至四倍不等,有收費甚至高過同區的私人有蓋停車場。車主叫貴轉用其他停車場,個別承辦商接手不足半個月便已主動要求調低收費,但康文署卻表示調整收費要再作審批,立法會議員直斥署方「離晒大譜」,批標時無視市民負擔,要求向立法會交代。

「今日嚟到先知泊車每個鐘要廿蚊,以前使乜咁貴,直情係㩒住搶。」日前專程由荃灣駕車到屯門青山灣泳灘燒烤的嚴先生說,過往停車場時租僅四元,現時突然狂加至廿元,加幅高達四倍,他直斥康文署搶錢,「有乜理由一個咁吊腳嘅露天停車場要一個鐘收廿蚊,仲貴過市區嘅有蓋停車場!」後來嚴先生改泊在隔鄰的三聖邨有蓋停車場,每小時只收八元。

貴過同區私人停車場

近日一眾高官忽然唱好本港經濟,原來政府早前已經悄悄付諸行動。康文署轄下十七個收費公眾停車場,由本月一日起,展開為期三年的新經營合約,當中十一個停車場全面調高收費,時租車位加幅由一成半至四倍不等,其中九龍公園的露天停車場,時租由八元加至二十四元,加幅達兩倍,甚至貴過同區的私人有蓋停車場。

「貴得好過分!」昨剛出席九龍公園一活動的觀塘區議員陳國華直言,康文署轄下停車場忽然調高收費並不合理,「唔係個個揸車嘅人都好富貴。」記者昨日現場所見,泊車空位甚多,與加價前經常爆滿的情況大相逕庭。加上停車場外判商僅於上月廿四日張貼加價公告,不少駕駛者知悉要支付「巨額」泊車費後都紛紛掉頭駕車離開。

「廿四蚊一個鐘好貴,我寧願泊第二度。」一名車主直說,原打算泊車在九龍公園停車場,但被收費嚇怕而走人。記者亦比較過同區的私人停車場,與九龍公園相距僅數十秒車程的私人大廈和商場有蓋停車場,兩者時租都只是二十元,收費便宜超過一成半。

除九龍公園外,多個體育館的停車場收費亦已同步調高。其中順利邨體育館停車場時租由八元加至十六元,加幅一倍。體育館職員坦言,加價後接獲很多市民投訴停車場收費過高,「我哋都好無奈,只有將意見向上級反映,都冇其他辦法。」

無人泊車承辦商投降

立法會交通事務委員會委員王國興直斥,任何收費公眾設施都應以民為本,但是康文署明知承辦商大幅調高收費,仍批出經營權加重市民負擔,做法絕不合理,「康文署帶頭做了極壞的決定。」他指,署方招標前應在收費上作出適當的規管,他將會在立法會上跟進事件,要求署方作合理交代。

香港汽車工業學會會長李耀培不諱言,政府停車場是以「價高者得」的商業模式招標,從不考慮消費者的能力,「承辦商用高價去投標,就一定要調高收費,唔係點頂得順?」他亦批評,康文署沒有負起監管經營責任,除讓承辦商大幅加價外,亦沒考慮到地區需要,因而出現偏遠地區收費過高的荒謬情況。

康文署回應指,招標過程主要考慮投標者經驗及標書價錢。其轄下部分游泳池和體育館的停車場收費,是個別承辦商因應市場情況及供求等因素釐定,若承辦商「在合約未完結期間調整收費,必須得到署方批准」,發言人承認,最近收到個別承辦商提出調低收費,署方會盡快處理。

外判亂龍收銀頂救生員

康文署近年屢遭揭發行政混亂,其中外判服務更因缺乏監管而漏洞叢生,除了外判停車場逆市瘋狂加價之外,更有外判商以收銀員充當救生員,公然罔顧泳客安全。

叫員工講大話

本報早前踢爆,今年七月一名港島東游泳池的救生員因事請假離去,由於頂更救生員未到,在人手不足情況下,外判公司竟然安排在收費處工作的場地主任,頂替急救站的救生員,違反指引及合約要求。事後康文署向傳媒指,半小時內已有另一名救生員「頂更」,但在場救生員卻踢爆指根本「無人頂更」。涉事外判承辦商疑為向署方交代,要求員工統一口徑講大話,向康文署提交的報告講述另一版本。

康文署在本報再三追問下才急急補鑊,承諾日後不再將救生員服務外判,同時考慮收回港島東和大角咀兩個泳池的外判權。港九拯溺員工會亦要求康文署立即停止外判,並增加公眾泳灘及泳池的救生員,保障市民安全。

領匯50車場加租惹公憤

除了康文署轄下康樂場地停車場加價外,領匯管理的停車場早前亦宣布加價,隨即惹來不少車主炮轟,多個團體更發起車隊慢駛遊行,抗議領匯逆市加租。

保安不足失竊率高

領匯轄下五十個停車場由今年五月起開始加租,平均加幅為百分之六,當中包括粉嶺昌盛苑、雍盛苑和天水圍天耀邨。有車主更批評,領匯入主以來,停車場已加租三次,故早前發起汽車遊行,抗議領匯停車場逆市加租,更指摘停車場保安設施殘舊、車輛失竊率高等管理問題。

據政黨的一項調查顯示,逾三成受訪車主不滿領匯停車場設施不足及保安有問題,如經常爆水管、車輛被爆竊但保安員竟懵然不知;另有近三成被訪車主不滿停車場的衞生情況,例如有人在停車場梯間便溺卻無人清理等。領匯發言人回應時強調,加租前已參考市場水平,部分停車場在加價後仍較附近停車場便宜。

■圖/文:探射燈小組