兩名被告依次為田世豐（四十四歲）及曾國健（卅四歲），案發時分別隸屬西九龍交通意外調查組第三隊及第六隊，兩人同被控一項串謀妨礙司法公正罪，指他們於二○○七年三至四月間，與私家車女司機黃美瑛不當地干擾警方調查交通罪行。首被告另被控一項企圖妨礙司法公正罪，指他於上述時間，向警務處假稱何顯得為交通意外的電單車司機。

次被告曾國健為畀面首被告，而捲入妨礙司法公正案。

特赦證人黃美瑛供稱曾按被告要求，買「兩打西餅」才到警署錄口供。

女司機成證人

涉案串謀妨礙司法公正的女司機黃美瑛昨以特赦證人身份作供稱，○七年二月她駕駛凌志房車行經馬頭涌道時與一輛九巴輕微相撞，其車左後輪位置刮花及撞凹，但黃無停車，巴士司機則報警。黃事後聯絡任保險的友人，獲對方介紹認識首被告，雙方見面時首被告表明「賠錢就無事」，更透露之前亦曾替他人「擺平」事件。黃相信賠錢便不會被檢控，故相信首被告所言。

次被告為這宗交通意外調查員，他同年三月邀巴士司機及黃錄口供，期間向黃暗示「你係咪有嘢應承咗但未做？」黃向首被告覆述，首被告即提醒她「快啲賠錢」，又着她替維修好的房車拍照，以助證明意外輕微而可免予檢控。

黃同月賠償九巴五千多元，首被告得悉後聲言，次被告會替她「搞掂」事件，而九巴司機見對方賠款後亦決定不追究。次被告其後約黃錄口供，期間首被告要求黃買兩打西餅到警署請兩組交通部警員享用。在錄口供前，次被告曾對黃說：「見你識佢（首被告），我先幫你一鋪清袋。」

毀口供拒再錄

惟首被告細閱供詞後認為內容「唔啱」，要求黃將之銷毀並說：「搵人幫你落過份。」次被告之後再約黃到警署錄口供，惟次被告無露面，當時在警署內的首被告便教黃留下字條，表示賠款後與九巴和解，並拒絕錄取口供。期間首被告要求黃外出買麥當勞「巨無霸餐」回來給他。次被告於四月向上司呈交報告，當中無附上黃的口供，並指意外輕微兼作和解，成功令黃免受檢控。案件今日續審。

案件編號：DCCC 193/2009