三名被告分別是蘇有恆，五十五歲，被控一項公職人員行為失當罪名；其弟蘇有昌，五十三歲，報稱無業；馬世棠，四十二歲，任職教師，是田家炳小學的前教師，三人同被控一項串謀詐騙罪名，已獲准保釋，等候提堂。

馬世棠	蘇有恆被控任將軍澳仁愛堂田家炳小學校長期間，將合約批予其弟蘇有昌有份的公司。 （資料圖片）	放大圖片

廉署執行處Ｂ組早前接獲貪污舉報展開調查，揭發上述涉嫌罪行。控罪指蘇有恆於○一年六月至○六年十一月期間，身為公職人員，即該校校長，在其公職事宜故意或企圖行為失當。

報價四公司全有關聯

他涉嫌向學校提供四間公司的報價單，四公司均與蘇有昌有關，而蘇有恆涉嫌促使上述公司，為該校提供維修、翻新及其他服務；而蘇有恆涉嫌未有按照政府指引，向學校申報他與其弟的關係。調查顯示，批出予其弟公司的工程多達十項，包括在學校禮堂內安裝擴音器、冷氣及通風風扇的清潔工作，涉及金額約十五萬元。

親屬中標 校方不知情

另一項控罪指，三名被告涉嫌於○六年四月串謀詐騙，即虛假地指宏記工程公司只曾遞交一份報價單給該校，內載一項翻新工程合約投標的最低標價，因而促使宏記中標。

廉署調查發現，投標結果公布時，宏記的標價其實是五間公司中最高的，但三人其後涉嫌串謀安排宏記再遞交另一份標價，使之成為最低的報價單，宏記最終以約十萬五千元投得有關工程，而宏記亦與蘇有昌有關。　　　　　　　

消息指，廉署早於○五年已到該校了解外判合約問題，最近亦曾聯絡該校校董會及校監。據悉，校方一直不知道有人將學校的工程合約批予其弟有份的公司，如一早知道，肯定不准有關人士作出表決，避免利益衝突。

辦學團體仁愛堂教育服務經理趙文堅表示，會盡力配合廉署的調查，並已就該校的外判工作設立相關委員會，以便監察，若有外判工程會先由家長、副校長及主任等成立的審核委員會作出建議，再由校董會及校監等組成批核委員會，根據建議作最後決定。