13/09/2009

播放本新聞相關短片

長毛立會亂噏「子虛烏有」

【本報訊】今屆立法會接連爆出有議員在開會期間掟蕉、掃枱,以至公然「爆粗」等醜聞,令相關議員、政黨及整體立法會的民望相繼下滑。已有多次前科的社民連立法會議員梁國雄,日前更在會上公開指控中聯辦副主任李剛,指對方曾向他透露中聯辦儲存了他的檔案,但他會後則承認並無其事。有議員及學者炮轟梁國雄濫用立法會特權,公然誣衊政治人物,進一步損害立法會形象及公信力。

濫用特權誣衊李剛

立法會政制事務委員會前日討論私隱問題,梁國雄在會上指稱「中聯辦有個人告訴我」及「李剛話我知,我個檔案愈來愈厚」,質疑中聯辦是否受私隱條例約束。記者會後追問梁國雄該番對話的詳情,他則辯稱曾遇過一名自稱「李剛」的市民對他這樣說,又指若他不用這種方法質詢,負責官員便不會認真回應他的問題。

掟蕉掃枱爆粗惹非議

《立法會(權力及特權)條例》訂明,議員在立法會大會或其他委員會上的發言,享有刑事及民事法律豁免權。《立法會議員操守指引》則指出,議員應確保其行為不會令立法會信譽受損,但指引只屬勸喻性質,並無任何罰則或約束力。

梁國雄在○四年首次當選立法會議員後,已爆出在開會期間展示粗口手勢事件,今屆他與黨友黃毓民及陳偉業,更接連做出掟蕉、掃枱及「爆粗」等行為,在議會內外引起非議。梁國雄、社民連,以至整體立法會的民望,亦隨着有關行為不斷升級而下跌。

立法會議事規則委員會主席譚耀宗說:「立法會會議係好嚴肅嘅場合,議員玩玩吓、亂咁噏已經唔啱,如果係無中生有指控其他人,就更加會畀人濫用特權嘅感覺。」

民主黨主席何俊仁及公民黨黨魁余若薇亦指出,議員可用假設性事例提問,但不應將沒有發生過的事說成事實一樣,尤其是涉及指控其他政治人物,但兩人都相信市民好清楚每名議員的風格,梁國雄須為其言行向其選民負責,但未必會影響整個立法會的形象。

城市大學專業進修學院學術統籌宋立功指出,梁國雄的指控性質十分嚴重,令人覺得中聯辦有秘密監控議員,可能會引起公眾恐慌。他認為議員不顧政治後果信口開河,肯定會損害立法會的公眾形象,「令市民都唔知以後信唔信啲議員講嘢好」。