該名在天橋底提供特別服務的男子年約五十歲,頭髮灰白,操濃厚外省口音的廣東話。過去兩個周日所見,他早於早上六時許現身告士打道行車線對開天橋底,從儲物房中取出十多件大小雜物,井然有序放在天橋底不同位置,等候物主認領,其稔熟程度顯示該做法已持續一段日子,綜觀其客戶包括外籍傭工、藝趣坊租戶及懷疑在維園一帶非法擺賣人士。
外傭聚會租用地墊
該男子上午只「營業」約三小時離開,至下午五時許才返回天橋底,先從儲物房穿上螢光膠條橙色背心,確保入夜後在馬路邊往來的安全,再持掃把趕走坐在花床內的外傭,才巡視「私人業務」,從橋底行人通道十多群坐在地墊上的外傭中,喝令兩群非客戶起身,抽走地墊及壓着地墊的木方帶回儲物房收藏。
至黃昏六時過後,藝趣坊租戶陸續收檔,該男子亦漸趨繁忙,接連有攝影攤位租戶要求寄存捲成一綑的布景膠布,同時,佔用天橋底「指定席」的外傭預備離去,要求寄存小型行李箱或大件雜物,令該男子忙得不亦樂乎。
寄存物件 月入數千
有印傭不諱言付「飲茶錢」,答謝該男子每逢周日及假期一早在天橋底替她們霸位及清潔地墊。她強調外傭均是自願付款,金額隨意,歷時已近十年,但不覺有問題。有外傭則稱寄存公價是「地墊二十、大件就五十」。
以該男子每日處理清理逾十張地墊,以及代客寄存了十數件物件計算,估計每月收入數千元。
多個部門回覆本報查詢後揭出「無王管」問題。康文署稱橋底非該署管理範圍,該署只負責橋底花床日常植物保養,而外判園藝承辦商為植物淋水的為一名女工,康文署曾派員突擊巡查惟未有發現。
食環署則說查證該名男子並非署方外判清潔工人。負責管理天橋的路政署及管理政府土地的地政總署均回應稱,該名男子非署方外判工人。四個部門均表示並不負責管理有關儲物房。
立法會議員陳淑莊直斥事件離譜,指天橋底屬公共空間,霸地是胡作非為,未知儲物房有否存在危險品或用以協助非法活動,隨時危害公眾安全,各部門不應「一個推一個」,反應召開跨部門會議釐清管理權及聯合跟進。
■記者張慧怡、甘銘添