前港大醫學院院長林兆鑫承認一項「公職人員行為失當」罪，判即時入獄二十五個月。林是千計香港醫生的老師，我還是醫學生時，他傳授的是胃酸與潰瘍關係。為病人插胃喉，二十四小時抽取胃酸，量度分泌量及酸鹼度，發現十二指腸潰瘍病患夜間胃酸分泌量特高，且在吸煙後更高。此等研究對治療潰瘍有實質作用，包括指示病人在晚飯後服藥，對抗夜間的高胃酸分泌，及更理直氣壯囑病人戒煙等。
不論林的下場如何，曾受教於門下者，皆難以否認因而獲益，甚或在專業生涯中，終生受用。但教授如今亦成反面教材，也許這出乎意外的一課，眾門生在用心細味後，說不定可成更好的醫生。
事件再次凸顯醫德不可盡信，有效制衡必不可少。須知道貌岸然的背後，只是脆弱不堪的血肉之軀、人類獸性的另一面。若沒有不分階級、地位，凡醫生皆適用的法律及專業制衡，「醫德」可能只是以專業之名行惡的掩飾。
社會輿論一向抬捧名牌。抗新流感伊始，政府便搬出名牌大教授，力撐浮誇搞作，硬把新流感說成沙士翻版，結果各行各業損失慘重，市民擔驚受怕。
林兆鑫事件告訴大家，名牌未必可靠；亦不可迷信權威，因為兩者背後皆可有不可告人的勾當。唯一可安心信納的是道理、是確證，而絕非權威。耍權威、不講道理抗流感，結果傷害社會；耍權威盜收捐款，結果鋃鐺下獄，應引為鑑戒。