偽證罪應是七年以下有期徒刑，固然扁家人為親情而做偽證，且已認罪才獲輕判，但是司法避重就輕予以減刑，實難以服人。陳致中夫婦認罪協商，並表示匯到海外的十二億元會盡快匯回來，至今仍未有動靜，認罪協商只是藉口，為的是減刑，無認罪誠意。

現法官認為直系親屬之故而做假證應減其刑，然司法乃正義的最後一道防線，國務機要費案無論實際的罪行如何，都是嚴重損害了人民對元首的信賴與崇敬，在道德的高度是無法原諒的。扁家成員都受過高等教育，不可能不知其構成貪贓枉法之行徑，如今因其顯要地位而受縱容，乃是司法不能服人之處。

此案之判刑與宣判都可看出對扁家之偏袒，因為在九月二日宣判，正適用新條例，即獲輕判者可改以社會勞動，如在早兩天前就不適用此條例，此司法就輕處置的鑿痕未免太過明顯。

扁家子女只認了「媽媽叫我們做的」偽證罪，其實扁家子女還有侵佔公款國務機要費的「侵佔罪」，法官為何不當庭告發，反而對吳淑珍這家人法外施恩，放過了嚴重的貪污罪？

同時被判一年六個月徒刑的前一○一董事長陳敏薰，她送錢給吳淑珍買官，吳淑珍卻無收賄罪，吳淑珍身為第一夫人破壞官箴，其收賄罪應比陳敏薰買官更加嚴重才是。

扁家案件現只是冰山一角，後續還有許多案件，法官對三人侵佔國務機要費並沒有當庭告發，凡此種種都顯示法官在處理此案時，受制於第一家庭成員處處留情，台灣標榜的法律之前人人平等的精神在扁案面前蕩然無存。