身兼香港教育出版商會及中英文教出版事業協會發言人李家駒稱，教育局向出版商會代表提出，建議取消「三年不改版的限制」，取而代之的是出版商可按「需要」改版，但卻未有詳細釐清所謂「需要」的定義。

他表示，兩個商會均有不少會員質疑，「乜嘢叫按需要呢？係咪課程無改，就無需要改版呢？」商會代表曾提出，如有需要，可將「三年不改版」的規定延至四年，但港府未有表態，只稱仍在研究中。商會促請教育局清楚說明。

製造漏洞勢掀大亂

教育界立法會議員張文光稱，「三年不改版」是最低規定，一旦教育局有意取消有關限制，將會製造漏洞和引發大混亂及「攞苦嚟辛」。他認為，當局須盡快釐清「需要」的定義，並建議將「需要」定義為除非教育局重大改動課程，否則出版商便「無需要」改版；若當局只輕微改動課程，出版商只需另加印補充單頁，免費派發參考。