在大規模公眾討論校園驗毒議題結束之後，大律師公會的意見連同日前香港律師會相類似的批評，從法理層次上質疑驗毒的可行性，對政府推行計劃帶來巨大壓力。公共政策必須奠基於穩固的法理基礎，不受挑戰，才有望在執行的過程中不必受到市民的懷疑，令成效大打折扣。

青少年的基本權利以及私隱權應受法律保障，不可被侵犯，恰恰是校園驗毒不可踰越的法律規範，除非經過法例的修訂，或另闢蹊徑，繞道而行，否則計劃實際上難以推行。

綜觀今次曾蔭權突然高調張揚要搞全民抗毒運動，個多月以來的實踐，尤其是校園驗毒計劃，明顯存在極多紕漏，需要重新再議，其教訓是深刻的，法理基礎欠穩是重要的一條。

從行政層次上講，跨部門協調與統一思路亦未能過關。領導人頭腦發熱，不顧具體條件有欠成熟，予人要搞政績工程的感覺，未能調動各部門主管的積極性，恰恰是行政過程的一大問題。私隱專員的公開唱反調最具殺傷力，非政府始料所及。

市民重視諮詢，尤其是廣泛溝通社會各階層，是任何重大政策出台前的基本工夫，不能假定自己站在道德高地，公眾就會毫無保留地支持未經詳細規劃的計劃。從更高的層次看，校園驗毒計劃觸動不同持分者的利益，教師、家長、學生與社工各有顧慮與期盼，必須作出合理平衡，才有望成功。